La justice est interpellée par le peuple des femmes. Les mouvements sociétaux en cours depuis 15 ans, qui ont trouvé leur acmé dans le mouvement Me Too (2017), mettent l’institution judiciaire au centre de la conversation mondiale sur le traitement des faits dénoncés par les victimes mais aussi sur les sanctions infligées aux auteurs.
Cette histoire récente mais bouillonnante doit être racontée pour rendre compte des évolutions majeures qu’a connues la justice française.
Assaillie par la demande sociale, elle est bousculée par la remise en question, parfois vigoureuse, de grands principes procéduraux tels que la prescription, la présomption d’innocence, le contradictoire, les règles de preuve. Dès lors elle s’est adaptée, formée, transformée pour faire face à l’afflux de plaintes et à la multiplication des audiences consacrées au jugement des infractions sexistes, violentes et sexuelles.
Dans ce contexte nouveau et actif, les juges ne peuvent que s’interroger sur leur déontologie. L’indépendance est-elle adossée à une forme d’isolement? L’impartialité est-elle confondue avec l’indifférence? L’obligation de réserve est-elle une assignation au silence? Il s’agit aussi de faire évoluer le vocabulaire juridique et médiatique : à quoi sert le mot féminicide ? qu’est-ce que le consentement?
Ce n'est pas le nombre de ses pages qui fait l'intérêt d'un livre. Si l'épaisseur d'un ouvrage permet d'augmenter le champ de la réflexion, de multiplier et de développer les idées qui y sont présentées, le risque est toujours pour le lecteur de se noyer dans les détails et de perdre de vue l'essentiel. Outre la crainte, pour celui qui est intéressé par un sujet, de passer trop de temps avec un livre trop fourni, et la décision par voie de conséquence de ne pas s'y plonger.
Le livre qui est présenté ici est une illustration de l'intérêt des livres synthétiques. Il fait partie d'une collection de livres courts (environ 80 pages) créée par les éditions Dialogues (leur site), réunis dans une rubrique "Mercuriales" consacrée à l'univers judiciaire (page dédiée ici). D'autres livres de cette collection seront présentés sur ce blog.
Ce n'est pas le nombre de ses pages qui fait l'intérêt d'un livre. Si l'épaisseur d'un ouvrage permet d'augmenter le champ de la réflexion, de multiplier et de développer les idées qui y sont présentées, le risque est toujours pour le lecteur de se noyer dans les détails et de perdre de vue l'essentiel. Outre la crainte, pour celui qui est intéressé par un sujet, de passer trop de temps avec un livre trop fourni, et la décision par voie de conséquence de ne pas s'y plonger.
Le livre qui est présenté ici est une illustration de l'intérêt des livres synthétiques. Il fait partie d'une collection de livres courts (environ 80 pages) créée par les éditions Dialogues (leur site), réunis dans une rubrique "Mercuriales" consacrée à l'univers judiciaire (page dédiée ici). D'autres livres de cette collection seront présentés sur ce blog.
